-2) باید از لحاظ اقتصادی بررسی شود که آیا پایین آمدن نرخ بهره به سود کشور است یا به ضرر آن ؟ از دید اقتصاد بازار (با فرض قبول این مدل –هرچند خود من با این مدل مشکلات اساسی دارم!) هدف بنگاههای اقتصادی «سود» تعریف می شود و بنگاه به سمت حداکثر کردن سود خود می رود که راه منطقی برای نیل به این هدف کاهش هزینه ها و افزایش درآمدها است . حال اگر نرخ بهره بانکی پایین بیاید ، و در مقابل نرخ نیروی کار افزایش یابد بنگاه به سمت استفاده بیشتر از کالاهای سرمایه ای و استفاده کمتر از نیروی انسانی می رود .

کاهش نرخ بهره ، اثرات مثبتی دارد و آن افزایش سرمایه گذاری ها است اما افزایش سرمایه گذاری تنها تابع نرخ بهره نیست . فاکتورهای مختلفی برای افزایش میزان سرمایه گذاری وجود دارد که نرخ بهره یکی از آنها است . از طرفی کاهش نرخ بهره باعث کاهش سپرده گذاریها توسط مردم در سیستم بانکی می شود ، که خود باعث کاهش حجم منابع مالی بانکها و کاهش سرمایه گذاری های بانکی می شود ! به نظر می رسد دچار یک پارادکس هستیم ! اما باید به فاکتور مهمی به نام «تورم» توجه کافی داشت . در کشورهای پیشرفته نرخ بهره بانکی بسیار ناچیز است ، در مقابل آن نرخ تورم هم در حدود 3-5% است (تورم طبیعی) از طرفی سرمایه گذاری در بخش های مختلف برای مردم وجود دارد . اما در کشور ما ، اولا در مورد پولهای خرد ، سپرده گذاری در بانک –احتمالا –ایمن ترین روش است . (به خصوص با وضعیت فعلی بازار سهام ) اقتصاددان ، کاهش نرخ بهره را باعث خروج پولهای مردم از سیستم بانکی می دانند (افزایش حجم نقدینگی) و از طرف دیگر باعث حجوم مردم برای گرفتن وامهای مختلف می شود که این موضوع بانک ها را در تامین اعتبار لازم دچار مشکل می کند . از طرفی افزایش نقدینگی یکی از علل بروز تورم است . همچنین این دسته از اقتصاددانان معتقدند که نرخ بهره  را نباید به صورت دستوری (Normative) تغییر داد ، آنها معتقدند که کاهش نرخ تورم مقدم بر کاهش نرخ بهره است . و برای کاهش نرخ بهره ابتدا باید نرخ تورم کاهش یابد و خود به خود نرخ بهره کاهش می یابد . فاکتور مهم دیگر در جهت جذب سرمایه ، امنیت اقتصادی و ملی است و شفافیت است چیزی که در کشور ما(به جز امنیت ملی) وجود ندارد . گزارش سازمان شفافیت  بین الملی (Transparency International) موید این نکته است ، ایران امسال رتبه ای بهتر از 106 نیافت که نسبت به سال گذشته 13 پله سقوط داشته است ، شاخص فسادگریزی مسئولان دولتی و سیاسی (سلامت اقتصادی) امسال 2.7 (از 10)بوده است و ایران در کنار سودان و چند کشور دیگر در رتبه های آخر این لیست قرار دارد .از طرفی افزایش فشارهای بین الملی در جریان پرونده هسته ای و خطر تحریم اقتصادی و یا حمله نظامی با عث خروج میلیون ها دلار سرمایه داخلی و خارجی از کشور شده است و عملا اثر این کاهش که با هدف افزایش سرمایه گذاریها بوده است ؛ بی اثر شده است!

1-3) در مورد جمله سوم نظری ندارم چون به طور کامل در جریان آن نیستم و اطلاعات کاملی از آن ندارم

1-4) در مورد جمله چهارم ، در یک کامنت برای جناب آرتان توضیحات لازم را دادم :
در مورد افزایش نیافتن قیمت بنزین ، اولا این دسته گل جناب احمدی نژاد نبوده است بلکه در بودجه سال 83 مصوب مجلس مردم دار!!! هفتم شد که قیمت بنزین تغییر نکند و مطابق برنامه چهارم توسعه ، قرار بود قیمت بنزین وارداتی مطابق نرخ خلیج فارس تعیین شود . که با طرح موسوم به تثبیت قیمت هفت قلم کالای دولتی جناب "احمد توکلی" یک تنه قیمت بنزین ثابت نگه داشته شد . حال پس از دوسال فاجعه که قابل پیش بینی بود رخ داده است ! مصرف بنزین به رقم وحشتناک 80 میلیون لیتر در روز رسیده است . سالی 13% در مصرف بنزین رشد داشته ایم ! دهک های درآمدی 9 و 10 که مرفه ترین اقشار جامعه هستند بیش ترین منفعت را از یارانه های بی حساب بنزین برده اند و پول فقیران و مستضعفین خرج ماشین سواری پسر ها و دخترهای پولدار شمال شهری شده است ! واقعیت عینی جامعه کار را به جایی رسیده است که پیشنهاد سهمیه بندی و کوپنی!!!کردن بنزین و طرحهایی چون کارت هوشمند را مجلس می دهند ! مجلسیان آنقدر لایحه برداشت از حساب ذخیره را تصویب کرده اند که خود خسته شده اند ! (موید آن تصویب بودجه 5 میلیارد دلاری از محل حساب ذخیره ارزی است ) راستی کشور دیگری را می شناسید که این گونه سرمایه های خود را آتش بزند ؟؟؟!!!! به نظر من با یک برنامه حساب شده و دادن یارانه به وسایل حمل و نقل عمومی و ساماندهی کردن تاکسی ها و ماشین های خطی ؛ می توان این مشکل را تاحدودی حل کرد .

2)" فلسفه صندوق ارزی چیست؟بودجه شهرداری سابق کجا مصرف شده.کمک به عروسی وجهیزیه مستمندان.....احمدی نژاد چه استفاده پنهانی از موقعیتهای سیاسی کرده که ما بیخبریم, شيوة بيان شما شامل يك سلسله ابهامات و شبهات است,گرچه اصول وتفکرات سیاسی احمدی نژاد متضمن اصلاحاتی اساسی خصوصا در حوزه سیاست خارجی میباشد.اما دورنماي تفكر سياسي ایشان اهميت مشاركت سياسي مردم را به وضوح نشان مي‌دهد.
من متوجه نمیشم که چرا شما نمی تونید از کرسی تعصب جناحی بیایید پایین و مسئله رو به شکل واقعی نگاه کنید؟آنچه مغفول مي ماند اينكه ما مي خواهيم سيستمي را كه در جاي ديگر ديده ايم خوب كار كرده است داشته باشيم غافل از اينكه نمي توان در هر جاي سيستم كه دلمان خواست تغيير اعمال كنيم و توقع هم داشته باشيم اين سيستم همان گونه كه در خيلي جا ها عمل كرده براي ما هم عمل كند. مثل اينكه اتومبيلي را بخريم و بعد مثلا بگوئيم من دوست دارم سيلندر آن اين شكلي باشد و چون صاحبش شده ام حق دارم اين كار را بكنم.
در آخر آرزومندم که به این حقیقت بی چون و چرا روز به روز واقف تر گردید که ریشه ی همه ی درد های اجتماعی کنونی جامعه ی بلاکشیده و عقب مانده ی ما و بسیاری جوامع دیگر عموما مسلمان در همین نبود " خدا یا به من قدرت تحمل عقیده ی مخالف را ارزانی کن " است .
وهر ملتی با توجه به لیاقتش بر آنها حکومت میشه,به زور نمیتوان فرهنگ وافکار را تزریق کرد.وقبول دارم که همه حرکات این دولت تخدیر کننده وآرامش قبل از طوفان میباشد.
پایدار باشید"

2)فلسفه حساب ذخیره ارزی :

احتمالا جناب آرتان مفهوم بیماری هلندی را می دانند . حساب ذخیره ارزی ، مکانیسمی برای مبتلا نشدن اقتصاد به این بیماری است . در زمان افزایش قیمت نفت ( از آنجا که بیش از 80% اقتصاد ما نفتی است ) پول زیادی به جامعه تزریق می شود در حالی که حجم تولید ثابت مانده است ! به عبارت بهتر یک پول بادآورده (اقتصاد بدون هیچ تولید اضافی ، پول کسب کرده است ) این افزایش پول در صورتی که مهار نشود باعث افزایش حجم نقدینگی و افزایش تورم می شود ، بیماری هلندی سازو کاری است که دولت را به سمت واردات بیشتر جهت پر کردن گپ موجود بین سطح تولید و پول شناور در جامعه  سوق می دهد . نمونه موفق جستن از دام این بیماری کشور نروژ است ، نروژ یکی از صادر کنندگان نفت خام در دنیا است ؛ کشور نروژ پول بدست آمده از محل فروش نفت خام خود را در بازارهای سهام مختلف (مثل نیویورک و...) و در حساب مخصوص این امر سرمایه گذاری کرده و از محل سود حاصل ، به کار عمران و رفع و رجوع کردن هزینه های دولت پرداخته است . به همین جهت  علاوه بر نگه داشتن اصل پول ( در حال حاضر نروژ بیش از 600 میلیارد دلار ارز حاصل از فروش نفت خود را در طی سالیان مختلف در بازاهای مختلف دنیا دارد) و وارد نشدن این پول در اقتصاد ، بیماری هلندی و تورم ناشی از آن را مهار کرده است . حساب ذخیره ارزی به همین منظور تشکیل شد و هدف آن نگه داشتن پول نفت که متعلق به تمام نسل های کشور است بوده است .اما متاسفانه مثل خیلی از کارهای دیگرمان این حساب از هدف اولیه خود دور افتاد ! از ارائه طرحهایی مثل تامین اعتبارات کمیته امداد و جامعه الزهرای قم! یا تامین اعتبار بنزین وارداتی !! ( این کارها هم در دولت خاتمی و هم در دولت احمدی نژاد اتفاق افتاده است )هدف دیگر کمک به بخش خصوصی بوده است که با افزایش حجم دولت و تصدی گری بی امان دولت در امور اقتصادی این هدف نیز تقریبا در حد یک شعار باقی ماند ! ( در ضمن لازم است به این نکته توجه کنید که یکی از دلایل وقوع انقلاب 57 همین مسئله افزایش درآمدهای کشور و نبود برنامه برای کنترل و استفاده بهینه از این درامدها و تورم ناشی از آن پس از کاهش قیمت هادر سالهای 56 و 57 (پس از شوک نفتی دهه ی 50) بوده است ). شما گفته اید که صندوق – که البته هنوز حساب است و صندوق نشده است !- ذخیره ارزی در مملکتی که 13 میلیون زیر خط فقر دارد مفهومی ندارد ! اتفاقا به نظر من و با توجه به توضیحات داده شده در بالا وجود چنین حسابی ضروری و لازم است . چون بیماری هلندی و افزایش حجم نقدینگی باعث فقر بیشتر و کاهش قدرت خرید اقشار بیشتر جامعه می شود . نکند شما نقش دولت را رابین هودی می دانید که پول نفت را بین فقرا قسمت کند ؟؟!!!

طبق گزارش شورای شهر ، مبلغ 350 میلیارد تومان بدون سند هزینه شده است که 50 میلیارد تومان آن در زمان شهرداران قبلی و 300 میلیارد تومان آن در دوره زعامت احمدی نژاد در سمت شهرداری بوده است . در حال حاضر گروهی از نمایندگان سرگرم جمع آوری امضا برای تحقیق و تفحص از شهرداری هستند ! (گفته می شود یکی از دلایل تعطیلی شرق پرداختن به این مسئله بوده است !) نکته دیگر که باید توجه شود این است که کار خوب همیشه خوب نیست ! در هیچ کجای دنیا (همان طور که به نر خ بهره آنها استناد می کنید) فرستادن جوانها به خانه بخت و دادن وام ازدواج در حیطه وظایف شهرداری تعریف نشده است و اصولا این امور به عهده موسسات مالی ، موسسات خیریه و مراکزی نظیر تامین اجتماعی(مثل دادن بیمه بیکاری و ...) است . به عبارتی من معتقدم هر سازمان و نهاد کارکرد خود را دارد و دخالت کردن سازمانی در کار بقیه سازمانها علاوه بر مختل کردن کار آنها باعث می شود آن سازمان از وظایف اصلی خود نیز باز بماند !

3)" چرا همه کاسه کوسه ها را سر احمدی نژاد میشکنیم,مگه این بنده خدا چند وقته رییس جمهوره,بالا غیرتا اگر خودتان رییس جمهور میشدید,میتونستید مملکت را از این بحران که نتیجه زحمات چندین ساله رجال سیاسی سابق میباشد,خارج سازید.
هر تغییری مستلزم زمان میباشد,آقای خاتمی محبوب شما چند وقت پیش در جماران ساختمانی به ارزش 700میلیون تومان خرید,از کجا............الله اعلم
حداقل احمدی نژاد فساد اقتصادی ندارد.
امیدوارم از من به دل نگیرید ,من آماده مناظره هستم البته با منابع معتبر"

اولا کوسه نه و کوزه !!!!!

ثانیا ، فکر می کنم با توجه به مشی فکری من که در نوشته هایم منعکس شده است ، متوجه این موضوع شده باشید که مشکل من و بسیاری از دوستانم نه احمدی نژاد است و نه خاتمی ! من با نامها دعوا ندارم !! مشکل اساسی سیستم غلط ، ناکارآمد و به قول یکی از دوست خوبم ، فشل جمهوری اسلامی است . من معتقدم حتی امام علی (ع) هم در این سیستم نمی تواند کارخاصی انجام دهد !! متاسفانه یاد گرفته ایم به جزییات نگاه کنیم و از کلیات غافل بما نیم ! احمدی نژاد ، هاشمی یا خاتمی همه جزیی از کل سیستم جمهوری اسلامی هستند . در یک سیستم استبدای با مشی سلطنت دینی ! بسیاری ازاین مشکلاتی که در حال حاضر گریبان جامعه مان را گرفته است رخ می کند .

ثالثا ، همان طور که در کامنتی که برایتان گذاشتم ، متوجه نشدم که بر چه مبنایی شما خاتمی را محبوب من       یافته اید؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!   { لطفا به جمله پایین ارجاع ندهید که جمله آخر تنها یک سوال از شماست !}

تقریبا همیشه سعی کرده ام معتبر بنویسم و آمار های دستی به افراد بدهم (نمی دانم کدام یک از حرفهایم غیر معتبر بوده اند که شما خواستار ارائه منابع معتبر هستید )

در ضمن ادعای خود را مبنی بر ارزش خانه خاتمی اثبات کنید با منابع معتبر البته!!!

پ.ن:

چهارشنبه این هفته (اول آذر ) سالروز کوچ پروانه اسکندری و داریوش فروهر است ُ یادشان گرامی ! مطلبی را بخوانید با عنوان قتل ها راز سر به مهر از محمود عزیز